Ovaj gostujući blog je John Carr, jedan od vodećih svjetskih autoriteta za korištenje interneta za djecu i mlade i povezanih novih tehnologija. U njemu iznosi vjerojatni (razorni) utjecaj Facebook-ovog prijedloga za šifriranje njegovih platformi i tako uskraćuje agencije za zaštitu djece mogućnosti otkrivanja i uklanjanja materijala za seksualno zlostavljanje djece u budućnosti.

Prikazali smo i druge blogove Johna Age Verification, Kapping, A WeProtect Global Alliance.

Prošle srijede američki Nacionalni centar za nestalu i izrabljenu djecu (NCMEC) objavio svoje brojeve za 2020. 16.9 miliona prijava primljenih 2019. poraslo je na 21.7 miliona 2020. To je više od 25%. Platforme za razmjenu poruka i dalje su najveći izvor.

21.4 miliona izvještaja za 2020. godinu došlo je direktno od samih internetskih preduzeća, a ostatak od javnosti. Posljednje predstavlja trostruko povećanje u odnosu na 2019. godinu. Iznenađujuće je da je u izvještajima o primamljivanju na mreži zabilježen međugodišnji porast od gotovo 100%. Posljedica velikih zaključavanja širom svijeta? Vjerovatno.

21.7 miliona izvještaja, između ostalog, sadržavalo je 31,654,163 video datoteka i 33,690,561 datoteka koje sadrže fotografije. Jedan izvještaj može se pozivati ​​na više stavki.

Dakle, unutar ukupnog broja izvještaja ogroman je fokus na bavljenju ilegalnim slikama ove ili one vrste, ali 120,590 “Ostale datoteke”  prikazane na grafikonu NCMEC-a takođe predstavljaju ozbiljne prijetnje djeci.

Sa 2,725,518 izvještaja, Indija je još jednom na čelu liste zemalja. Sljedeći su Filipini, Pakistan i Alžir, daleko zaostali, ali još uvijek iznad granice od milion.

Dobre ili loše vijesti? 

Ljudi koji se protive proaktivnom skeniranju zbog seksualnog zlostavljanja djece na platformama za razmjenu poruka ponekad pokažu na ove brojeve i kažu jer oni uvijek idu prema gore, što pokazuje da skeniranje nije korisno sredstvo odvraćanja. Neki kažu da bismo trebali nazvati i politiku „Neuspjeh“.

Budući da kriminalci odlučno odbijaju dovršiti godišnje prijave, vjerno izjavljujući ono što su radili prošle godine, ističući svoje planove za narednih 12 mjeseci, nikada nismo znali i ne možemo znati koliko je csam, je li bilo, ili je vjerojatno da će biti vani, ili koliko je pokušaja bilo ili će biti učinjeno da se djeca internetsko angažiraju na seksualno nasilni način. NCMEC-ovi novi brojevi bi nam stoga mogli jednostavno reći da smo sve bolji u otkrivanju. Ono što definitivno ne rade je da daju mandat da napuste ovo područje borbe protiv kriminala, dezertiraju žrtve, proglašavaju pobjedu nasilnicima djece i neupravljivost internetskog prostora.

Bolji alati

Alati kojima sada raspolažemo su samo bolji nego što su bili i šire se i energičnije koriste. I naravno, ove godine ima više korisnika interneta nego prošle godine. Sigurno je da će doći do dijela povećanja koji se može pripisati isključivo ovoj vrsti organskog rasta. Može se očekivati ​​da će se to nastaviti neko vrijeme kako se dostupnost WiFi-ja i širokopojasne mreže širi i sve više svijeta prelazi na mrežu.

U bilo kojem području kriminala, otkrivanje i rješavanje kriminalnog ponašanja nakon događaja jeste ili bi uvijek trebalo biti samo jedan dio šire strategije u kojoj prevencija kroz edukaciju i podizanje svijesti uvijek treba biti poželjna. Ali ideja da biste trebali odbiti pokušati ublažiti posljedice kriminalnog ponašanja gdje god i kad god je to može i bezdušno je i vrijeđa dijete žrtve. Akcije govore više od riječi, a nijedna akcija još uvijek ne govori glasnije.

U međuvremenu u EU

Prethodne sedmice NCMEC objavljene statistike pokazuju izvještaji primljeni od država članica EU dole za 51% od decembra 2020. To je datum kada je Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama stupio na snagu.

Protiv globalnog globalnog rasti u izvještavanju, strah stoga mora biti od prijavljivanja postotka pasti u izvještajima država članica EU, evropska djeca mogu proći čak i gore od djece u drugim dijelovima svijeta. Komesar Johansson istakao je u EU su 663 izvještaja dnevno ne što bi inače bilo. To bi bilo tačno da je nivo izvještavanja ostao konstantan. Očito to nije tako, što znači da će stvarni broj odsutnih prijava vjerovatno biti sjeverno od 663.

I dalje Europski parlament paralizira proces reformi.

Facebook na manevrima

Prisjetimo se prošlog decembra kada je započeo novi Kodeks. Facebook, notorno parnična, borbena kompanija, odlučila je da će se rastaviti među liderima u industriji zaustavljanjem skeniranja za seksualno zlostavljanje djece. Facebook se mogao protiv toga boriti ili, poput njihovih kolega, ignorirati. Ni oni nisu.

Cinici sugeriraju da je odluka kompanije da se prevrne poput poslušnog psića nadahnuta željom da otvori put njihovoj dugo deklariranoj ambiciji da uvedu snažnu enkripciju u Messenger i Instagram Direct. Ako ne postoji legalni način skeniranja platformi za razmjenu poruka jesu li platforme šifrirane ili ne, gotovo prestaje biti važno.

Čini se da je Facebook-ova decembarska odluka legitimisala protivljenje grupa koje su uvijek bile protiv skeniranja sadržaja i ponašanja koje prijeti djeci.

Napadi najviše poslova koji zloupotrebljavaju privatnost u istoriji planete Zemlje, izvodeći potpuno volte lice, i to na štetu djece i građana koji poštuju zakone, oduzimaju dah. Nijedna topla riječ to ne može oprati.

Zadržite tu misao na trenutak.

Pitanje vremena?

Facebook je nedavno na svojim platformama proveo istraživanje aktivnosti seksualnog zlostavljanja djece. Rezultati su upravo bili objavljen u blogu.

Postojale su dvije odvojene studije. Oboje izazivaju sumnju ili sumnju u vrijednost proaktivnog skeniranja radi zaštite djece.

Ovo je radikalan raskid s prošlošću Facebooka. Ponosno su i više puta izražavali svoju predanost proaktivnom skeniranju sadržaja i aktivnosti koja prijeti djeci. Zapravo, po njihovoj zasluzi, nastavili su tražiti znakove ljudi koji bi se mogli samouvrijediti i izvršiti samoubojstvo. Iako mi na trenutak izmiče ono što rade u vezi sa seksualnim zlostavljanjem djece.

Ko bi mogao biti protiv istraživanja? Ne ja. Ali isti cinici na koje sam ranije spomenuo nisu bili spori kada su istakli da vrijeme objavljivanja ovog istraživanja čini da se čovjek zapita je li to učinjeno s najčistijim motivima. Jesu li se ljudi koji su stvarno radili ili koji su odlučili kada objaviti zastali pitajući se da li se njima manipulira?

Iznenađenje

Prva od dvije studije otkrila je da se u oktobru i novembru 2020. godine 90% svih sadržaja pronađenih na njihovoj platformi i prijavljenih NCMEC-u odnosilo na materijal koji je identičan ili vrlo sličan prethodno prijavljenom materijalu.

Oni koji smo dugo radili na terenu mogli bismo se iznenaditi da je to bilo samo 90%. Oduvijek sam znao da će postotak ponavljanja biti u vrlo visokim 90-ima. Visok procenat pokazuje da proaktivni alati rade svoj posao. Zbog toga je njihova kontinuirana upotreba toliko važna, posebno žrtvama prikazanim na slikama. Činjenica da se slika ponavlja samo naglašava i uvećava štetu koja se nanosi djetetu. Sasvim sigurno to ne umanjuje.

Žrtve mogu i trebaju tvrditi njihovo zakonsko pravo na privatnost i ljudsko dostojanstvo. Žele da nestane svaki primjerak slike, bez obzira koliko puta ili gdje se pojavljuje.

Objavljivanje broja like “Preko 90%” bez objašnjavanja ove vrste konteksta vjerovatno će dovesti do loše informiranog promatrača, npr. nekoga tko žuri s puno novina za čitanje, pitati se oko čega se to događa?

Napomena u izvještaju NCMEC-a odnosi se na prijavu od 10.4 miliona jedinstven slike. Ovo ih posebno razlikuje od ponavljanja. To su ponavljanja za koja se od nas traži da vjerujemo da čine 90% korisnog tereta u Facebook istraživanju.

Više potencijalno obmanjujućih utisaka

Na istom blogu i pozivajući se na istu studiju Facebook nam dalje kaže “samo šest ”za to su zaslužni videozapisi više od polovine ” svih izvještaja koje su podnijeli NCMEC-u. Osim prepuštanja špekulacijama o tome koliko je videozapisa činilo drugu polovicu, očito je i pitanje "A vaša poanta?"  

Pretpostavljam da je ono što će ostati u mislima zauzetih ljudi „Šest“.  Šest i 90%. Brojevi naslova. Pazite da ih ponavljaju, dobro znate tko.

Druga studija

Uzimajući drugačiji vremenski okvir (zašto?), Jul-avgust 2020. i januar 2021. godine, i drugačiju, mnogo manju kohortu (samo 150 računa), kažu nam ljudi koji su učitali CSM koji je prijavljen NCMEC-u 75% učinio to bez očiglednog “zlonamjerna namjera ”.  Suprotno tome, istraživanje sugerira da su pojedinci koji su počinili zločin učitavanja CSM-a djelovali iz "Osjećaj bijesa" ili zato što su mislili da je to smiješno. 75%. To je još jedan broj naslova koji će se zadržati i ponoviti.

Možda negdje postoji papir koji objašnjava kako je Facebook zaključio da nije bilo „Zlonamjerna namjera“. Ne mogu ga naci. Ali nije teško utvrditi neto efekat različitih Facebook-ovih korisnih blagovremenih manevara.

Ciljna publika su političari i novinari

U trenutku kada Facebook želi da ljudi - a pod tim mislim uglavnom na političare i novinare - u Europi, SAD-u i drugdje, počnu smatrati da je problem seksualnog zlostavljanja djece na mreži drugačiji i puno manji nego što su ranije mogli vjerovati i da u osnovi se svodi na (oprostivo?) ljudski idiotizam.

Ipak, nepromjenjiva istina je da slike moraju nestati. To je početak i kraj svega. Ako imamo načina da se riješimo ilegalnih slika dječjeg bola i poniženja, zašto ne bismo? Zašto bismo ih, umjesto toga, namjerno sakrili? Novac je jedini odgovor koji mogu smisliti i nije dovoljno dobar.

Loše zamjene

U trećem dijelu istog bloga Facebook nam govori o drugim stvarima koje planira učiniti. Oni će se pozabaviti očiglednim nedostatkom dobrog ukusa ljudi u šalama ili njihovoj gluposti.

Do sada su smislili dva skočna prozora. Bravo. Facebook bi ih ionako trebao ugasiti. Nijedan se ne približava nadomještanju svojih planova za šifriranje. U bilo kojem drugom životnom sloju, ako bi grupa ljudi zajedno skrivala dokaze o zločinima, pretpostavljam da bi bili uhapšeni i optuženi za zavjeru da bi ometali tok pravde.

Facebook brojevi u 2020

Rezultati Facebook-ovog istraživanja izašli su sredinom reda u EU. Bili su u pravu protiv objavljivanja novih brojeva NCMEC-a.

U 2019. godini NCMEC je primio 16,836,694 izvještaja, od čega je 15,884,511 (94%) došlo sa platformi u vlasništvu Facebooka. U 2020. godini od 21.7 miliona, 20,307,216 dolazilo je s različitih Facebook platformi (93%).

Iako sam izuzetno kritičan prema Facebooku, ne bismo trebali zaboraviti dvije važne kvalifikacije. Oni su daleko najveća platforma u prostoru društvenih medija. A o njima znamo toliko puno jer su podaci dostupni. To je zato što njihove dvije glavne aplikacije za razmjenu poruka, Messenger i Instagram Direct, (još nisu) šifrirane.

Stoga se morate zapitati što se događa na drugim platformama za razmjenu poruka koje već šifriraju svoje usluge i tako ne mogu proizvesti gotovo nikakve podatke. Zapravo, ne trebamo se toliko toliko čuditi.

Pogled iza šifriranih vrata

Prošli petak The Times  otkriveno 2020. godine, policija u Velikoj Britaniji dobila je 24,000 dojava od Facebooka i Instagrama. Ali samo 308 iz WhatsAppa. WhatsApp je već šifriran.

sa 44.8 miliona korisnika Velika Britanija ima treći najveći broj Facebook korisnika na svijetu iza Indije i SAD-a. Instagram ima 24 miliona korisnika u Velikoj Britaniji. Očito je da će vjerovatno biti velikog preklapanja s Facebookom i njegovim Messengerom i Instagram aplikacijama. WhatsApp ima 27.6 miliona korisnika u Velikoj Britaniji.

Nemoguće je reći koji je WhatsApp broj "trebalo biti" - previše neizrecivog - ali omjer 308: 24,000 XNUMX izgleda malo prefinjeno. Ako išta očekujete, promet na ilegalnim slikama će biti veći na WhatsApp-u upravo zato što je već šifriran. Razmisli o tome.