Na osnovu slike mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google i podaci o pornografiji

adminaccount888 Najnovije vijesti

Podaci o porno značajkama u našem gostujućem postu od našeg kolege John Carr u Londonu. John je jedan od vodećih svjetskih autoriteta u oblasti uporabe digitalnih tehnologija za djecu i mlade. Viši je tehnički savjetnik globalne nevladine organizacije ECPAT International sa sjedištem u Bangkoku. John je i tehnički savjetnik Europske nevladine udruge za sigurnost djece na mreži, kojom upravlja Save the Children Italy. Član je Savjetodavnog vijeća izvan granica (Kanada). Izdvojili smo i druge postove od Johna na Online Harms Bijeli papir, Provjera starosti i UK zakon o nepristojnosti.

Facebook i Google imaju vrlo stroga pravila glede pornografije. U osnovi je zabranjen sa obje platforme. Evo što je Google kaže

Seksualno eksplicitni materijal

„Ne distribuirajte seksualno eksplicitni ili pornografski materijal. Ne privlačite promet na web stranice komercijalne pornografije “. (naglasak dodat)

Evo Facebook-a politika

Golotinja i seksualna aktivnost odraslih

„Ograničavamo prikazivanje golotinje ili seksualne aktivnosti jer bi neki ljudi u našoj zajednici mogli biti osjetljivi na ovu vrstu sadržaja. Uz to, mi prema zadanom za uklanjanje seksualnih slika kako bi se spriječilo dijeljenje nekonsenzualnog ili maloljetničkog sadržaja. ”(Ditto)

I jos

Ne ostavljajući Facebooku apsurdnu, transparentno korisnu upotrebu „Naša zajednica“, ove su politike razumno jasne. Ipak, kako pokazuju istraživanja objavljena prošli tjedan, čini se da ni jedno preduzeće nije zaustavilo prikupljanje podataka sa porno stranica putem tracker-a oni sami tamo stavili.

Ne mogu zamisliti da mnogi korisnici pornografske stranice svjesno pristaju na Facebook ili Google kako bi pokupili informacije o svojim porno navikama. Naprotiv, kad bi mislili da postoji mogućnost da se ti podaci mogu povezati s drugim aspektima njihovog internetskog života, posebice njihovim internetskim životom s Facebookom i Googleom, žestoko bi se protivili. Ako ove kompanije to znaju, zašto to rade? Na kojoj pravnoj ili etičkoj osnovi? Ne mogu zamisliti da se to događa u EU. Zamolit ću obje kompanije da potvrde da je to slučaj. Ali treba li se događati u bilo kojoj nadležnosti? Br.

Kao što ćete vidjeti, Google je najveći miljar ove vrste sa zemlje milje. Iako, da budemo fer, oni su vjerovatno najveći sakupljači podataka u svim kategorijama web stranica.

Sigurna sam da se neću sama pitati što su zapravo Google i Facebook do s podacima koje prikupljaju sa takvih izričito zabranjenih mjesta?

Jesu li psihoanalitičari došli do tačke u kojoj poznavanje seksualnih interesa neke osobe ili pojedinosti o učestalosti i vremenu njihove posjete određenim vrstama seksualnih mjesta, omogućuje zaključak da će se oni vjerojatno odazvati na reklame za praznike ronjenja ili kuharske knjige? Odgovore na razglednici molimo na uobičajenu adresu.

Novi naučnik otkriva sve!

Članak u ovonedeljnim novinama New Scientist uhvatio me je oko ovog prilično upečatljivog naslova„Većina web lokacija za pornografiju na mreži propušta podatke o korisnicima“. Naslov u mrežnom članku je različit - piše u „Hiljade pornografskih stranica propuštaju podatke Googleu i Facebooku“). Nisam siguran "Curenje" je prava riječ ako se tragači nađu. Mislim da se Facebook i Google ne hakuju.

Svjestan sam toga New Scientist nije uvijek bio pouzdan svjedok na temu pornografije na internetu. I tako, otišao sam do izvorni izvor, članak o istraživanju koji su objavili Jennifer Henrichsen sa Univerziteta u Pensilvaniji, Timothy Libert iz Carnnegie Mellon i Elena Maris iz Microsoftovog istraživanja. Istraživanje je provedeno u martu, a 2018 je koristio računar sa sjedištem u SAD-u. To je bio prije GDPR-a, ali svejedno, jer je testni stroj bio u SAD-u to se ne bi primjenjivalo.

Ovdje je uvodni Sažetak

„Ovaj rad istražuje praćenje i rizike po privatnost na web stranicama sa pornografijom. Naša analiza web lokacija za pornografiju 22,484 pokazala je da 93% korisnika prenosi podatke treće strane (ditto). Praćenje na tim web lokacijama koncentrirano je od strane nekolicine velikih kompanija koje prepoznajemo. Uspješno smo izvukli politike privatnosti za 3,856 stranice, 17% od ukupnog broja. Pravila su napisana tako da će možda trebati dvogodišnje fakultetsko obrazovanje da bi ih shvatilo.

Naša analiza sadržaja domena uzorka pokazala je da ih 44.97% izlaže ili sugerira određeni polni / seksualni identitet ili interes koji bi mogao biti povezan s korisnikom. (ditto) Identificiramo tri temeljne implikacije kvantitativnih rezultata: 1) jedinstveni / povišeni rizik od curenja porno podataka u odnosu na druge vrste podataka, 2) posebni rizici / utjecaji za ranjivu populaciju i 3) komplikacije pružanja pristanka za korisnike porno stranica i potrebu za pozitivnim pristankom u ovim mrežnim seksualnim interakcijama.

Ne tako beznačajno

Nagnite se za uvodni odlomak autora

„Jedne večeri, Jack odlučuje pogledati porniće na svom laptopu. U svom pretraživaču omogućava način "anonimnog snimanja", pod pretpostavkom da su njegovi postupci privatni. Potiče web stranicu i pomiče se kroz malu vezu do politike privatnosti. Ako pretpostavi da će web mjesto s politikom privatnosti zaštititi njegove osobne podatke, Jack klikne na video. Ono što Jack ne zna je da anonimni način rada samo osigurava da njegova povijest pregledavanja nije pohranjena na njegovom računalu. Web lokacije koje posjećuje, kao kao i bilo koji drugi tracker, može primijetiti i zabilježiti njegove mrežne akcije. Te treće strane mogu čak zaključiti da su Jackovi seksualni interesi iz URL-a stranica na kojima on pristupa. Oni bi također mogli koristiti ono što su odlučili o tim interesima za marketing ili izgradnju profila potrošača. Oni čak mogu i prodati podatke. Jack nema pojma o tim trećim stranama do prenosa podataka dolazi dok pregledava video zapise. "

Seksualna privatnost

„Seksualna privatnost leži na vrhu vrednosti privatnosti zbog njene važnosti za seksualnu agenciju, intimu i jednakost. Slobodni smo samo ako možemo upravljati granicama svojih tijela i intimnih aktivnosti ... Stoga zaslužuje priznanje i zaštitu, na isti način kao što to čine zdravstvena privatnost, financijska privatnost, komunikacijska privatnost, privatnost djece, obrazovna privatnost i intelektualna privatnost. “

To je citat naveden u glavnom članku. Ima puno toga što ima smisla, ali ima „seksualna privatnost ” zaista sjedite u vrh brige o privatnosti? Možda i nije, ali svakako bi trebao biti jednak ostalim spomenutim. Zapravo u EU to vjerojatno već jeste. Osim ako neko nije dao „Izričite suglasnost“, ispod Član 9 GDPR-a prikupljanje ili na neki drugi način obrađivanje informacija o nečijem „Seksualni život ili seksualna orijentacija“ je zabranjeno. Čini se da istraživači odobravaju odredbe GDPR-a. Međutim, napominju (a) da se ne primjenjuju u cijelom svijetu i (b) još je rano govoriti o tome kakav će utjecaj imati.

Gdje ovo ostavlja provjeru starosti?

Kada su dječje organizacije u Velikoj Britaniji započele svoju kampanju za unapređenje dobrobiti djece ograničavajući 18-ov pristup porno web stranicama, jedan od argumenata koji je najčešće lociran u predvorju anti-age provjere (av) bio je da se neizbježno, av voditi do “Ashley Madison” scenariji. Osobe s manjinskim ili vrlo posebnim seksualnim apetitima postale bi posebno ranjive.

Ovi prijedlozi temelje se na ideji da bi porno-kompanije same ili hakeri mogli i ostvarili neovlaštene veze između podataka dostavljenih dobavljačima i podataka prikupljenih od strane porno izdavača. A ako se čini da su izdavač pornografije i dobavljač av imao bilo kakve poslovne ili druge veze jedno s drugim, onda, šta više treba reći? Može se izgraditi čitav profil vaših seksualnih sklonosti, s potencijalno strašnim posljedicama čak i ako se Ashley Madison nikad ne pojavi.

Činjenica da je stvaranje takvih veza nezakonito u EU i vjerovatno mnogim drugim mjestima bila je uznemirena ili zanemarena. Kao što je činjenica da će s nekim dostupnim av rješenjima - možda onim koja će doći dominirati tržištem av - takve veze biti tehnički nemoguće čak i ako to itko pokuša.

Gdje su bili ti isti glasovi prije nego što smo počeli pokušavati obraniti djecu kampanjama za upoznavanje? Gdje je bila kritika pretraživanja statusa quo? Sve je bilo u redu s porno web stranicama dok nismo ugledali? Pornografske stranice kakve danas postoje govore o slobodi i liberalizmu? Mi smo snage reakcije? Ne mislim tako. Čak i da se ništa drugo nije promijenilo, kako bi tačno stvari postale gore nego što jesu sada i bio već dugi niz godina?

Ako cijenite svoju privatnost, držite se podalje od porno stranica

Velika većina porno stranica opisuje sebe kao biće "Besplatno". Nisu. Jednostavno plaćate na drugačiji način. Plaćate svojim podacima, a ne unaprijed u gotovini. Kao što pokazuje istraživanje, 93% web-lokacija prikuplja i prenosi informacije o vašoj konzumaciji pornografije. Iznenađen sam što 7% web lokacija naizgled nije. Ali bilo kako će publika koja konzumira porniće biti šokirana onim što istraživanje pokazuje.

Ako ne cijeniš samo svoje „Seksualna privatnost“, ali privatnost bilo koje vrste, porno web stranice vjerojatno su posljednja mjesta na koja biste trebali krenuti. Prodaju vas, ako ne niz rijeku, onda sigurno entitetima koji veslaju po njenim vodenim i blatnjavim obodima.

Ispravno pristupa, av nudi zaštitu djece. To bi takođe moglo otvoriti put do većeg stepena privatnosti korisnika nego ikada do sada za ljude koji posjećuju porno stranice. To mi nikada nije bio jedan od glavnih ciljeva u životu, ali onda je smiješno kako se stvari mogu ispostaviti.

Šta treba učiniti?

U silaznom redoslijedu prijetnji postojećim, podatkovnim poslovnim modelom porno stranica, možda bi se od njih moglo zatražiti da na svojim odredišnim stranicama prikazuju velike, neponovljive naslove natpisa, s podsjetnicima svake 5 minute, govoreći gledateljima, ako je to slučaj, da na ovome "Besplatno"prikupljaju se informacije o web lokacijama o čemu gledaju, s jasnim opisom da se one mogu koristiti za izgradnju ili dodavanje profilu oglašivača o njima. Može se tvrditi da bi se to trebalo dogoditi na svakoj web stranici koja je povezana s osjetljivim podacima. Bio bih u redu s tim.

Možda bi se od porno kompanija moglo zahtijevati da na vidljivo prikazan alat jednim klikom omoguće prevenciju bilo koji podatke o osobnoj identifikaciji koje bilo ko prenosi ili prikuplja. Bilo koji od ovih slučajeva mogao bi uništiti ili radikalno preoblikovati postojeći prevladavajući poslovni model. Osjećam da postoji određena neizbježnost u tome. Pametni dobavljači pornića već će raditi na tome što dalje raditi kako bi ostali živi.

Print friendly, PDF i e-pošta

Podijelite ovaj članak