Šta je zakonska saglasnost?

(Ovo je opći vodič za zakon i ne predstavlja pravni savjet.)

Zakon

The Zakon o seksualnim prestupima u Engleskoj i Velsu u 2003-u, A Zakon o seksualnim deliktima u Škotskoj iz 2009., utvrditi šta pristanak znači u svrhu krivičnog gonjenja prema krivičnom zakonu.

Zakonodavstvo je proširilo tradicionalnu definiciju silovanja kako bi obuhvatilo sve seksualne identitete i učinilo ga krivim jer "osoba (A) penetrira svojim penisom na vaginu [ali i sada] anus ili usta druge osobe (B), bilo namjerno ili bezobzirno, bez saglasnosti te osobe i bez razumnog uvjerenja da se B slaže. "

Prema škotskom zakonodavstvu, "saglasnost znači slobodan sporazum".

“59. Pododjeljak (2) (a) predviđa da ne postoji slobodan sporazum kada se ponašanje odvija u vrijeme kada podnosilac žalbe nije sposoban pristati na njega zbog učinka alkohola ili bilo koje druge supstance. Učinak ovog pododjeljka nije osigurati da osoba ne može pristati na seksualne aktivnosti nakon što je konzumirala alkohol ili uzela bilo kakvu opojnu supstancu. Osoba je možda konzumirala alkohol (ili bilo koju drugu opojnu supstancu), a možda je i prilično pijana, a da nije izgubila sposobnost da pristane. Međutim, u trenutku kada je on ili ona toliko pijan da izgubi sposobnost izbora da li će učestvovati u seksualnoj aktivnosti, bilo koja seksualna aktivnost koja se dogodi, to čini bez pristanka podnosioca žalbe. "

Šta je saglasnost u praksi?

U građanskom zakonu, na primjer, kada se sklapa ugovor, pristanak znači pristanak na istu stvar. U krivičnom zakonu to znači nešto srodnije dozvoli. Oba pravna sektora nastoje u sebe uključiti pojmove upotrebe i zloupotrebe moći. Utvrđivanje „pristanka“ jedno je od najsloženijih područja krivičnog zakona u seksualnom prijestupu. Tri su glavna razloga za to.

Prvo, veoma je teško znati šta se dešava u umu druge osobe. Da li flertuje znak da je seksualni odnos sada u redu ili samo poziv da se pojavi sa mogućnošću seksa kasnije? Da li je društvena norma ili mudra da muškarci budu dominantniji u "ohrabrivanju" žena da se seksualno angažuju, a žene da budu podložnije i poštuju? Internet pornografija svakako promoviše ovaj pogled na seksualne odnose.

Drugo, seksualna djela se obično izvode privatno bez svjedoka. To znači da ako postoji spor oko toga što se dogodilo, porota u osnovi mora odabrati priču jedne osobe nad drugom. Obično na osnovu dokaza o onome što se dogodilo uoči incidenta moraju zaključiti šta su strane mogle imati na umu. Kako su se ponašali na zabavi ili u kafani ili priroda njihove prethodne veze, ako je postojala? Ako je veza vođena samo putem interneta, to će biti teže dokazati.

Treće, zbog stradanja koja može rezultirati seksualnim napadom, sećanje žalioca na činjenice i komentare ili izjave koje su ubrzo poslije mogle varirati. Ovo može otežati drugima da znaju šta se zaista dogodilo. Situacija je postala još izazovna kada se konzumira alkohol ili droga.

Sažetak saglasnosti

Ovaj link nudi korisne savjete koje je dalo udruženje PSHE o pristanku na osnovu savjeta Krunskog tužilaštva.

Također, BBC je snimio dva zanimljiva radio dokumentarca pod nazivom Novo doba pristanka koji prikazuju kako mladi ljudi danas u praksi doživljavaju pristanak, odnosno njegov nedostatak.

Adolescenti u riziku

Izazov za adolescente je taj što ih emocionalni dio mozga ubrzava prema seksualnim uzbuđenjima, preuzimanju rizika i eksperimentiranju, dok racionalni dio mozga koji pomaže u sprječavanju rizičnog ponašanja nije u potpunosti razvijen. To je još teže kada su umiješani alkohol ili droge. Kad god je to moguće, mladići bi trebali tražiti "aktivni pristanak" na seksualne odnose i biti vrlo oprezni da ne vjeruju da je pristanak dat kada je partner pijan. Da biste ovo naučili djeci, pokažite ovaj smiješni crtani film o pristanku na šoljicu čaja. Vrlo je pametan i pomaže u prenošenju poente.

Podrazumijeva saglasnost

Implicitni pristanak je kontroverzni oblik pristanka koji osoba ne daje izričito, već se zaključuje iz postupaka osobe i činjenica i okolnosti određene situacije (ili u nekim slučajevima, šutnjom ili nečinjenjem osobe). U prošlosti se smatralo da je par koji se vjenčao dao "implicitni pristanak" na seksualne odnose, doktrina koja je zabranjivala krivično gonjenje supružnika za silovanje. Ova doktrina se sada smatra zastarjelom u većini zemalja. Međutim, ovisnost o pornografiji može navesti neke muškarce da idu u ekstremne mjere kako bi prisilili supruge na seksualne činove bez njihovog pristanka. Pogledajte priču o Gisèle Pelicot u Francuskoj.