Roditelji nas često pitaju šta bi vlade trebale raditi kako bi smanjile rizik od online štete za svoju djecu. Ovaj blog predstavlja neke od najvažnijih igrača, uključujući WePROTECT Global Alliance i grupu „Five Eyes“.

ovo gost blog je John Carr, jedan od vodećih svjetskih autoriteta u oblasti digitalne tehnologije za djecu i mlade. Također je sekretar britanske Koalicije za dječje dobrotvorne organizacije o sigurnosti interneta. John je savjetovao mnogim najvećim svjetskim internet kompanijama o sigurnosti djece na mreži.

Prošle nedelje su se predstavnici vlada zemalja "Pet očiju" (Australija, Kanada, Novi Zeland, Velika Britanija i SAD) okupili u Vašingtonu. Oni usvojen set od jedanaest dobrovoljnih principa za borbu protiv niza mrežnih prijetnji djeci. Pored načela an objašnjenje takođe je izdat.

Principi se nisu magično pojavili iz zraka. Oni su bili produkt višemjesečnih pregovora i razgovora između „Five Eyes“ i šest kompanija imenovanih u savremenom matičnom uredu Velike Britanije. press release: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap i Roblox. Iza svake točke i zareza bilo je krvi, znoja, suza i advokata.

Tehnološka koalicija

Svaka od kompanija koje sam upravo spomenuo član je Tehnološka koalicija. Postoji još deset, od kojih su neka imena domaćinstava. Koalicija je izdala saopćenje u kojem su rekli da jesu „Stajati iza“ jedanaest principa. Dodali su „(Radićemo) sa našim članovima kako bismo širili svest (o principima) i udvostručili ... napore na okupljanju industrije radi promovisanja transparentnosti, deljenja ekspertize i ubrzavanja novih tehnologija za borbu protiv seksualnog iskorištavanja i zlostavljanja na mreži“.

Zatim se u obrazloženju pojavljuje ovo:

„Globalni savez WePROTECT trenutno broji 97 vlada, 25 tehnoloških kompanija i 30 organizacija civilnog društva. mi će promovisati i podržati usvajanje principa na globalnom nivou koji će podstaći kolektivne akcije u industriji. "

Lista članova za WEPROTECT trenutno se ažurira tako da vam ne mogu dati radni link do njega. Navedenih 25 tehnoloških kompanija obuhvata većinu članstva Tehnološke koalicije. Među njima je i nekoliko velikih imena koja su odlučila da ne budu članovi Koalicije.

Mislim da je najveća ikad prikupljena kolekcija

Duhovi koji se kreću iza jedanaest principa treba čestitati. Prilično sam siguran da dokument koji su objavili i podrška za koju se čini da privlači predstavlja najveću ikad skupštinu kompanija, vlada i organizacija civilnog društva koji se okupljaju iza niza konkretnih, usmjerenih prijedloga koji se bave položajem djece u mrežnom okruženju.

Anđeli su u detaljima

Naravno, dokument sa jedanaest principa sadrži uobičajene, platitudine, obavezne elemente koji se preslikavaju u hiljadu drugih deklaracija, priopćenja, rezolucija i svečanih protokola koji se protežu gotovo trideset godina unazad, ali ono što je ovdje najvažnije su detaljne stvari.

Od sada

Od danas niko ne može tvrditi da su takve ideje nerazumne ili nemoguće izvršiti. Oni nisu proizvod divljih očiju idealista koji nemaju znanje o tome kako funkcionira tehnologija ili mrežno poslovanje.

Stoga jedanaest principa neupitno i nepromjenljivo uspostavljaju izuzetno važno, novo globalno mjerilo. Jedan insajder mi je naglasio da je dokument „aspiracijski“I ja to razumem. Ali sumnjam da će bilo koja od šest kompanija reći da su svoje ime davali težnjama koje su bile nedostižne ili nepoželjne.

Ali dobrovoljno?

Cinici mogu reći „Dosta sa dobrovoljnim izjavama. Kolike su šanse u poslednjem salonu? Sve dok kompanije imaju wiggle room oni će se mahati. " Ne mogu se raspravljati s tim, ali s inicijativama poput ovih, obim pomičnog prostora smanjuje se.

Voleo bih da je jezik bio hitniji i hitniji. Ali bilo bi glupo i kontraproduktivno ne prepoznati jedanaest principa kao napredak. Ovo je globalni dokument iz WePROTECT-a, a ne iz UK. Kao globalni dokument predstavlja novo mjerilo. Dokument samo za UK bi bio veoma drugačiji.

Unatoč tome, dopustite mi da izaberem samo nekoliko doista dobrih točaka za koje smatram da su vrlo dobrodošli znakovi evolucije u razmišljanju.

Uslovi korištenja

Pet puta se princip odnosi na uzimanje „Odgovarajuće akcije pod njihovim uslovima usluge“. Ovo je veoma važno. Predugo su kompanije rekle "Ovo su naša pravila, ovo je osnova na kojoj se slažete da sarađujete sa nama" i na taj način stvorili su potpuno pogrešan dojam. Zašto? Zato što su uložili ograničene ili nikakve napore da izvrše svoja pravila, oslanjajući se na zastarjeli, praistorijski vanjski imunitet. Gotovo kao da su njihova pravila samo marketinški materijal. To se mora završiti, a to uključuje i namjerno slijepo prisustvo osoba ispod minimalno određene dobi.

Novi materijali

Takođe mi se dopala pojava, u Načelu 2, reference na alat za razvijanje „Identifikovati i boriti se protiv širenja novi materijal o zlostavljanju djeteta u seksu ”. Do sada smo se najviše fokusirali na korištenje alata za prepoznavanje već poznatih slika, ali stvarno bismo trebali biti u mogućnosti da to učinimo i bolje od toga, a neke kompanije nam kažu da nam ide bolje od toga. Moramo znati više i tehnologija mora biti široko dostupna.

Ne ilegalno, ali vrlo štetno

Ono što je u dokumentima ove vrste potpuno novo je Načelo 8. Odnosi se na kompanije koje traže „Preduzeti odgovarajuće akcije, uključujući pružanje opcija izveštavanja, o materijalu koji možda nije ilegalno na njegovom licu, ali uz odgovarajući kontekst i potvrdu može biti povezan sa seksualnim iskorištavanjem i zlostavljanjem dece“.

Previše se kompanija oslanja na najuže tumačenje zakona koji se odnosi na ilegalni sadržaj zlostavljanja djece. Kao rezultat toga, oni odbijaju da skinu slike koje na bilo koji razuman način i na svako pristojno ljudsko razumijevanje izuzetno štete dječjoj dobrobiti. To se mora promijeniti i princip 8 je navještaj. Pretpostavljam da će se mnogi ljudi u Kanadi i Njemačkoj osjećati apsolutno oduševljeno kad su vidjeli princip 8. Njihova niša u istorijskim knjigama je zagarantovana.

Moja glavna kritika

Ako imam jednu veliku kritiku, to nema nikakve veze s onim što dokument kaže. To je povezano s onim što ne kaže. Ne postoji ništa o tome kako nastaviti zamah. „Pet očiju“, kao takvo, nema mašineriju koja može pratiti ili pratiti napredak, a u svakom slučaju je preuska osnova. Tehnološka koalicija vodi somnambulantno postojanje od 2006. godine i čini se da je malo vjerojatno da će uspjeti razviti potreban veći domet. WePROTECT Global Alliance je izuzetno vrijedan i važan, ali njegova struktura nameće ograničenja koja u ovom konkretnom kontekstu mogu biti nepremostiva.

Zatim pogledam nešto poput toga Globalni forum za borbu protiv terorizma (GIFCT), osnovan 2017. i pitaju se zašto na mrežnom prostoru ne postoji ekvivalentno tijelo posvećeno zaštiti djece i odbrani njihovih prava? Samo pročitajte šta piše o ciljevima i strukturi GIFCT-a.  Hitnost i milioni i milioni dolara stavljeni su iza ovoga. Sasvim tačno. Djeca zaslužuju nešto što se približava ili barem u istoj blizini kao ovaj nivo ozbiljnosti.

Takođe gledam na Inicijativa za globalnu mrežu koju je industrija osnovala 2008. godine sa navedenim ciljem odbrane slobode izražavanja i prava na privatnost. Barem je izvorno to u potpunosti financirala industrija koja je djelovala kao zaštita od onoga što su oni smatrali pretjerano nametljivim vladama. Ovo je još jedan višemilionski dolar operacija koja nema ekvivalenta u svijetu dječijih mrežnih prava.

Potreba za globalnom opservatorijom

Trebala bi postojati globalna opservatorija zasnovana na civilnom društvu posebno posvećena unapređivanju interesa djece u digitalnom okruženju. Greenpeace je model na koji mislim. Poštovan, jer se vodi naukom u poticanju razloga i sa globalnom, međusobno podržavajućom, povezanom aktivističkom mrežom, praćenjem, lobiranjem i interakcijom sa donosiocima politika i donosiocima odluka u praktično svim jurisdikcijama i na glavnim međunarodnim borilištima.

ZARADITE ga

Pogledajte samo šta se trenutno događa na Capitol Hillu. Istog dana kada je objavljeno jedanaest principa a dvostranačka mjera bio uveden u Kongresu koji je, u osnovi, rekao da ako ste internetska kompanija i ne djelujete kako biste zaštitili djecu, uglavnom na način na koji to sugerira jedanaest principa, izgubit ćete posao. A ta je poruka izuzetno slična onoj koju je usvojila britanska Nezavisna istraga o zlostavljanju djece izvještaj izašao juče.

Svi želimo prednosti koje internet može donijeti, ali ljudi kažu da ne vjeruju da su nedostaci neizbježna cijena koju svi moraju platiti zauvijek da bi ih imali. Kad ljudi počnu to govoriti, njihovi izabrani predstavnici moraju obratiti pažnju. Mislim da se to zove demokratija.

PS šifriranje

A šta je sa šifriranjem? Čujem da pitaš. Hvala, to je odlično pitanje. Riječ se nigdje ne pojavljuje u dokumentu sa 11 principa ili u obrazloženju. Ni jednom. Koje zaključke iz toga izvlačim? Još nijedan, ali nekoliko njih odlazi u staru sivu materiju. Međutim, napominjem da je IICSA uzela račun. Mačka je iz torbe.

Također imamo i druge gostujuće blogove Johna Carra Tehnički neuspjeh i na Facebook, Google i podaci o pornografiji.